Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Denuncian el decomiso ilegal de 46 aves exóticas en Galicia
Denuncian el decomiso ilegal de 46 aves exóticas en Galicia
Denuncian en Galicia
Como viene acostumbrando a la sociedad en los últimos años, la unidad de Medio Ambiente de la Guardia Civil, SEPRONA, en otro gratuito intento de desacreditar a los criadores de aves de Galicia, de los más prolíficos y respetados de España, en fecha 29 de junio de 2022, bajo petición que fue irregularmente atendida por la Juez sustituta del Juzgado de Instrucción nº 1 de O Porriño, se procedió al ilegal decomiso de 43 especímenes y 5 huevos incubándose de aves exóticas, bajo la falsa premisa, tras una denuncia igualmente falsaria, de que dichas aves carecían de la documentación preceptiva del convenio CITES. Todos los que han llegado a la edad adecuada están marcados e informada la autoridad Administrativa CITES en tiempo y forma e incluso 10 de ellos ya cuentan con el correspondiente Certificado de Cría en Cautividad. Otras, no se han podido marcar como indica la norma, por estar retenidas sobrepasando así el corto plazo que hay para colocarles la anilla cerrada y no poder, por tanto, hacer la preceptiva comunicación a la Autoridad CITES.
En la actuación de entrada y registro, acordada arbitrariamente por el Jugado de referencia, se decomisó además la documentación relativa a la propiedad de cada una de las aves incautadas que, no obstante ello, ha sido aportada nuevamente al Juzgado que adoptó la orden de decomiso, acreditando así el origen lícito de todas las aves y huevos intervenidos.
No obstante ello, pese al tiempo transcurrido desde la orden de decomiso de las aves referidas, adoptado en el seno de las DILIGENCIAS PREVIAS núm. 260/2022 del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE O PORRIÑO, por parte de la Juez encargada del procedimiento, no se ha informado al poseedor de las aves de los supuestos delitos por los que presuntamente se le investiga, no habiendo siquiera verificado la obligatoria información sobre los hechos que se estarían investigando, pese a que dicha comparecencia es totalmente preceptiva por nuestra LECrim.
Lo anterior supone que se ha vulnerado el derecho a la inviolabilidad del domicilio, además del derecho a la propiedad privada, pese a cumplir escrupulosamente los requisitos de la Convención CITES, y sin que se le haya instruido al criador de los derechos que le asisten constitucionalmente.
Posteriormente, seguramente sabedora de las infracciones cometidas en el seno de un procedimiento judicial, el Juzgado que ordenó el decomiso de las aves se ha declarado incompetente de oficio, trasladando las diligencias meritadas al turno de reparto de los Juzgados de O Porriño, desjarretando así el derecho de defensa del supuesto investigado, quien se ha encontrado sin Juez que le resuelva las peticiones planteadas.
Nos encontramos así con que se retienen ilegalmente unas aves, perfectamente registradas y comunicadas a la autoridad CITES, bajo el paraguas que proyecta el cuasi perpetuo estigma que persigue a los criadores de este tipo de aves, y ello pese a los esfuerzos de sus propietarios para cumplir con la legalidad vigente en este tipo de asuntos.
Por parte de los propietarios de las aves ilegalmente retenidas se ha anunciado su intención de presentar acciones judiciales contra los responsables de este actuar ilícito, no descartando ningún tipo de actuación judicial contra ninguno de los agentes responsables en toda la cadena de procedimiento que ha devenido en la retención ilegal de los especímenes legalmente protegidos y que seguramente sufrirán daños por no disponer la Administración de medios suficientes para asegurar su supervivencia.
Se cuenta además, con asesores de primer nivel nacional e internacional conocedores en detalle, de la normativa CITES.
Fuente:
VAZQUEZ & BLANCO ABOGADOS
RAÚL VAZQUEZ CARNEIRO
Calle Álvaro Cunqueiro 20 A, Entreplanta · 36211 VIGO
Calendar
Categorías
Recent Post
Manipulación constante en el relato
02/08/2024Consulta el Anuario FAUNA 2023
15/02/2024La TENENCIA DE ANIMALES EXÓTICOS NO SUPONE NINGUN RIESGO.
01/02/2024El listado Positivo contra la conservación de especies en peligro, las legislaciones internacionales y la tenencia responsable
12/12/2022Instagram Feed
[instagram-feed]